而不同以往的結構設計改善如表
三所示。
二、
Exchange Server 2013
虛
擬化後的優點
1.
Exchange Server 2013
為何適合
虛擬化：
基 於 三 個 理 由 而 建 議 可 將
Exchange Server 2013
進 行 虛
擬化。
圖二　
Exchange Server 2013
的
2
個
Building Blocks
的高可用性架構
表二　
Exchange Server 2010
缺點
問題點
說明
部署複雜
五大角色的設計使得企業在設計
Cross-Site
架構時著實感到複
雜， 因 應 此 問 題
Exchange Server 2010
提 供
CAS Proxy
與
Redirection
，
導致問題排除難度增高。
設定負載平衡門檻高
目 前
CAS Server
需 要 使 用
Layer 7 Load Balancer
，
大 多 數
Layer 7
設備成本高昂，且設定需專業知識。
硬體資源浪費
如須考慮
DAG
的
HA
架構，須將五大角色分別安裝於不同的硬體上，
且五大角色中，每個角色都有各自的
HA
機制，在沒有虛擬化的狀況
下，造成硬體資源浪費。
需多筆命名空間
須為不同用途建立不同的
Name Space
，
例如：
CAS Array
、
Autodiscover
、
NLB
、
以及
Muilti-Site
，
以致於在建立憑證或建
立及維護
DNS
紀錄顯得複雜。
072
2015
技術論壇
雲端運算與資料中心
資料儲存與備份
BYOD
與資訊安全
網路技術與應用