Server
相同或不同
IP
網段皆可。其
運作架構如圖七。
(1)
優點
●
非常容易安裝，不會對現有網
路有所影響。
●
Real Server
不需要更改
IP
設定，且不會變動
Gateway
設定
(
MAC
不變
)
。
●
不需要分流之
traffic
不會經
過此負載平衡器。
(2)
缺點
●
負載平衡器必須要對封包的
source IP
做
source-NAT
，
才
可以讓資料流正常完成。所以
server
會識別是同一個
IP(
負
載平衡器
)
的存取行為，故在
某些情境下可能會造成困擾。
●
資 料 的
i nbound
與
outbound
都必需經過負載
平衡器的同一個
IP
網段。所
以如果負載平衡器只使用一個
網路的話有可能會造成傳輸的
瓶頸。
此架構中之效能有可能受到網路
效能之影響，且無法識別使用者資訊
(
因為經過
source- NAT)
，
所以不太
適合使用於大量存取之雲端服務網站。
4.
直接
Return
分流架構
這種分流方式與之前討論的方式
不一樣，它只有控制一半的資料流
(
需
求提出的部分
)
。
伺服器所回應的資料
會直接到達
Client
端，
Packet
的回
程並不會經過分流設備。所以在此架
構下
VIP
通常是與
Real Server
相同
IP
網段才方便達到直接
Return
架構。
其運作架構如圖八。
(1)
優點
●
這種只需處理一半資料分流架
構的效能非常快速。
●
對於
outbound
需求資料量
很高的網路服務是一種不錯的
解決架構。
(2)
缺點
●
對於需要控管
Layer7
的流量
傳輸並不適合。
●
大部分的負載平衡器並不支援
圖七　
One-Arm
分流架構
209
Technology Forum 2015
雲端
資料
BYOD
與資
網路