110刑事雙月刊_102.indd

43 新知科技 Technology （三）疑似酒精或毒品致不能安全駕駛者 [13] （四）合理懷疑涉入道路交通事故之相關人 [13] 警方執行唾液毒品試驗（ RDT ）至確認 試驗之流程如下，以昆士蘭（ Queensland ） 與維多利亞（ Victoria ）州為例 [11][14] ： 1. 路邊執行唾液毒品試驗，依據免疫分析 原理觀察試紙陽性或陰性反應，如： DrugWipe® 6S 。 2. 陰性反應，則繼續行駛；陽性反應，則將 其帶往警務車輛，如維多利亞州警察酒 精和藥物測試（ ADT ）巴士 [15] 或警察局 進行第二次免疫分析試驗，如： Dräger Drug Test 5000 。 3. 第二次免疫分析試驗若為陰性反應，則繼 續行駛；若仍為陽性反應，則將第二次試 驗剩餘之唾液檢體送至實驗室，以液相層 析質譜儀（ LC-MS/MS ）進行確認試驗。 當無法取得唾液檢體時，可藉由抽血 進行毒品檢測，收集之唾液與血液檢體皆 不能為 DNA 檢測用。 除香港、澳洲外，美國（ 14 州，如：加利福尼亞、 佛蒙特州、亞利桑那州等） [16] 、英國 [5][16] 、愛爾蘭 [17] 與比利時 [5][16] 等國家皆以行為反應測試（ FST ）結 合路邊唾液毒品初篩以進行毒駕評估，而澳洲與比 利時更將唾液毒品結果作為毒駕起訴依據 [17] 。臺灣 當前係於缺乏唾液初步試驗之情況下進行執法，顯 有不足之處，故推行毒品唾液初步試驗確有其必要。 ▲ 圖 1 ：香港與澳大利亞警方毒駕執法流程綜合比較圖