110刑事雙月刊_102.indd

29 破案心路 CASE STUDY 月起訴犯嫌，法官諭令李○海等 5 名被告均具保候 傳，專案小組持續監控交保犯嫌，並主動聯絡犯嫌 錢○深入晤談、策動其提供相關情資，察覺其神色 有異後對渠分析利害關係，終突破錢嫌心防，令其 供出仍有 8 箱用以製造毒品喵喵之原料 2- 溴 -4- 甲基苯丙酮藏放在該製毒工廠後方山坡隱密處；經 向臺灣新竹地方檢察署檢察官報告案情後，專案小 組於 109 年 12 月底經犯嫌黃○萬同意搜索，由錢 嫌帶同於新竹縣新埔鎮照門里山區之偏僻鐵皮屋後 方 300 公尺山坡處查扣 2- 溴 -4- 甲基苯丙酮總計 8 箱（每箱約 25 公斤，經鑑定總純質淨重 141641.3 公克）。 以免遭附近民眾察覺異狀向執法機關檢舉，本案亦 不例外。犯嫌李○海得知黃○萬在新竹縣新埔鎮照 門里山區之偏僻處所購置農地進行耕作及養殖雞、 鴨，爰向黃嫌承租一部分土地搭建鐵皮屋廠房作為 製毒工廠。該址周遭均為綿密之樹林，左右亦無相 毗鄰之民宅，平時除犯嫌黃○萬及其親屬會前往該 址耕作及餵養雞、鴨外，幾無外人、附近居民或觀 光客涉足，因此專案小組前往現地勘察，必須謹慎 行動，並做好偽裝準備，否則很容易打草驚蛇。再 者，該處行動電話訊號不佳，無法就近架設遠端監 控影像設備，空拍機若過於靠近，可能發出聲響提 高曝光風險，前揭因素確實對專案小組於監控蒐證 方面形成阻礙。 肆、問題和建議 本案查扣之液態半成品數量龐大，且因液態半 成品內混有鹽酸、甲胺等具強烈刺鼻臭味及腐蝕性 的揮發性氣體，可能對查緝人員之健康有所危害， 故執行搜索扣押時，查緝人員務必事先準備防護 衣、護目鏡、 N95 口罩等裝備，以維護自身安全。 是類毒品液態半成品查扣後相當不易保存， 且會散發危害人體健康之惡臭氣體導致收存危險， 各法務部地方檢察署之贓物庫亦無妥適空間可供保 存，爰目前臺灣高等檢察署已針對該問題，修正毒 品危害防制條例第 18 條之規定「查獲易生危險、 有喪失毀損之虞、不便保管或保管需費過鉅之毒 品，經取樣後於判決確定前得銷燬之」，並定於 110 年 5 月 1 日施行，惟執行銷燬前仍須由查緝單 位自行尋覓空間存放，並負保管責任，確實造成查 緝人員極大之困擾。 近期警調機關均有發生保管證物不當致生違法 違紀之情形，各機關均要求所屬提高對於證物保管 之規格，惟受限於辦公廳舍、人力及經費有限，實 難以建置完善之贓證物保管處所，建議警政署應針 對是類證物，於北、中、南分別建置適當保管處所 及入庫保管標準作業程序，各警察機關查緝人員才 能有所適從。 ▲ 圖 4 ：後續查扣 2- 溴 -4- 甲基苯丙酮（總計 8 箱） 參、偵辦困境 一、通訊監察瓶頸 本案雖對犯嫌持用電話聲請實施通訊監察，唯 因現今通訊科技日新月異，時下民眾均習慣改用各 類通訊程式 APP 進行聯繫，撥打傳統語音電話之 通訊方式及頻率已大幅減少；然而，原有通訊監察 系統雖能攔截到受監察對象以受監察行動電話傳出 之網路封包，但是各通訊程式 APP 於傳送資料封 包前均會予以加密，以致執法機關雖已取得法院核 發之通訊監察書，可對犯嫌持用電話合法實施通訊 監察，卻僅能就語音通話內容進行監察，而無法實 質監察嫌犯以通訊程式 APP 聯繫之內容，導致難 以監控犯嫌，及分析研判後續偵查方向，並造成查 緝斷點。 二、實地跟監困難 製毒工廠通常設立於人煙稀少之偏僻地區，